Y tuvo que venir un yankee a contarnos la verdad.

             Casualmente, hoy estaba viendo la tele y ha salido el tema de la energía, cosa normal en España cuando disfrutamos de una de las electricidades más caras de Europa, lo cual toca las narices, y más cuando hemos tenido que acuñar términos tales como "pobreza energética". La cuestión es que hoy, en contra de lo que suele pasar, no se hablaba porque los perversos capitalistas quisiesen hacerse un Tío Gilito y bañarse en sus cajas fuertes llenas de electrones carísimos, no, esta vez ha sido por un informe, el Informe Robinson, del Doctor Robinson del Instituto de estudios sobre la energía de la Universidad de Oxford, cuyo nombre oficial es "The Scissors effect: How structural trends and government intervention are damaging major European electricity companies and affecting consumers", traducido al idioma de Cervantes: "El efecto tijeras: cómo las pautas estructurales y la intervención gubernamental están dañando a las grandes empresas eléctricas y afectando al consumidor".

El informe es corto, 37 páginas, incluyendo gráficos, lo cual lo hace aun más simple, y en perfecto inglés, a pesar de que el Dr. Robinson vive en España y está casado con una española.

En él se explican los posibles y probables efectos de lo que el autor denomina "el efecto tijera", que no deja de ser la pérdida de beneficios provocada por la crisis, y más un aumento de los costes de producción provocado por las políticas medio ambientales y las políticas de subvención.

En el caso de España es de traca el total, pero el problema son las causas, y apunta directamente al gobierno como único culpable del problema.
Aunque desde el Gobierno de nuestra querida nación se nos diga que estamos saliendo de la crisis, no es así, ni en broma, hay negocios que siguen cerrando, casas a las que se les corta la luz, segundos domicilios que se desconectan de la red por ahorrar durante periodos largos... y todo esto supone pérdidas muy importantes en el sector como es lógico, así que la mala gestión por parte del gobierno en ésta crisis ha afectado al mercado eléctrico.

La segunda viene de atrás, las primas a las renovables y el déficit de tarifa. Para quien no lo sepa, los españoles hemos estado pagando de menos durante mucho tiempo, así que las compañías no cobraban el 100% de las tarifa, pero el gobierno sí cobraba el 100% de los impuestos sobre la energía, a cambio de eso, las eléctricas tenían la seguridad de cobrar en el futuro, y lo están haciendo ahora, cuando se ha acabado el déficit tarifario. La otra parte es aun más digna del Ministry of Silly Walks de los Monty Python, y es la prima a las renovables.

Un señor gilipollas, llamado Zapatero, decidió con su gobierno de incompetentes y gilipollas que era bueno dar dinero, y no precisamente raspas, a cambio de poner paneles solares, además de créditos ICO, ventajas fiscales... hasta el punto de poder hacerlo gratis si tenías suficiente suerte, o más bien si podías mover los hilos adecuados.
España ganó inversores en sus compañías de energías renovables a cambio de dinero, algo no demasiado inteligente si tenemos en cuenta que la prima se firmaba durante quince años, mientras la empresa estuviese produciendo electricidad, se le pagaba, aunque esa electricidad no fuese rentable, no fuese útil o se fuese a perder.

Creo que el problema es obvio, ¿no? Pero bueno, por si acaso, lo explico:

Si estás financiando para que se produzca electricidad gratis, y además estás acumulando deuda con las empresas del sector eléctrico, abaratando de forma artificial el acceso a la energía... estás haciendo que el precio sea menor que el coste de producción, porque absorbes desde el gobierno esos costes.

Ahora sumamos dos y dos, y no sale que por un lado se ha acumulado una deuda con las eléctricas que prestaron el servicio y pagaron los impuestos que se les exigían, además, éstas mismas eléctricas tienen mayores costes de producción, encima, se debe dinero de las primas de las renovables, y además hay menos abonados...

¡Y llegamos al maravilloso punto en el que estamos! Ese dinero hay que pagarlo, y no sólo a las compañías, esas compañías aun ganan muchísimo dinero, no, hay instaladores, inversores extranjeros muy poderosos, empresas de mantenimiento, fabricantes y un sin fin de actores que tienen que cobrar por el trabajo que han hecho o por el dinero que invirtieron en virtud de un contrato que ellos sí cumplieron.
¿Y cómo se paga ésto? Pues es obvio: se sube el precio y a tomar por saco. Pero, oye...¿y quien tiene beneficios de eso? Hombre...¿Quien tiene beneficios de que devuelvas el dinero que debes? Pues el adeudado, lógicamente, y ahora viene la pregunta mágica...

¿Y quien es exactamente el que les pone el dinero en la mano?¿Las eléctricas? Pues no, el deudor es el gobierno, no las eléctricas, y como tal es el que firma el cheque, cheque que saca los fondos de nuestro dinero.

Así pues... ¿Cuanto de lo que me cobran a mi en la factura es para el gobierno directamente? El 52% de cada Kw/h pasa al erario público, de forma semisecreta.
¿Entonces el 52% de mi factura se la lleva el gobierno? La respuesta es no, el gobierno se lleva casi el 60% de tu factura, el 8% restante son los impuestos comunes de energía que prevee la lógica que pagues en concepto de gastos de mantenimiento y demás menesteres para el correcto funcionamiento del suministro eléctrico en su parte pública.

Y ésto es lo que más me gusta y lo estoy disfrutando profundamente, tengo que reconocerlo:
¿Pero no decían que las empresas eléctricas eran un oligopolio y que todo se arreglaría si volviesen a ser públicas y 100% controladas por el gobierno?

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Pues no, majos, el gobierno es el que marca el precio de la electricidad, es el regulador, es quien le dice a ENDESA cuanto vale el Kw/h, quien le dice a las empresas que se dedican al transporte de energía cuanto vale su trabajo, por resumir: es quien dice cuanto vas a pagar en la factura.
Obviamente las empresas eléctricas son muy poderosas y tienen bazas para negociar, y lo hacen, pero pensad...

Si para ellos el coste de la energía es X sin gravar, y después de impuestos es 3X, ¿obtienen algún beneficio de ello? No, de hecho les supone pérdidas por lo que he dicho antes: se consumirá menos energía, que es su negocio. El negocio de las eléctricas no es venderte menos por más, es venderte, y a cuanta más gente le venda, y más gaste esa gente, más ganan ellos.

Pero no, hombre, no seas malpensado, el gobierno no puede hacer eso...

¿Ah, no? Hombre, llamadme paranoico, pero si tienes que comprar algo por narices, y yo soy quien marca el precio, puedo subirte un 40, un 50 o un 60% y como soy yo el que les dice a los vendedores lo que tienen que cobrar, sólo tengo que esperarme a que pagues o a mandar que te corten la luz.
Y ahora pensad que soy ludópata, o gilipollas, pues me vais a pagar vosotros la ludopatía o las gilipolleces que haga, y no os queda otra.

Pero, un momento, has dicho de forma semisecreta, ¿qué es lo que está pasando?

Pues sí, lo he mencionado, y ya me explayo:
El gobierno tiene que llevar una contabilidad clara, aunque no tienen porqué hacer públicos los pormenores, las cifras totales sí se hacen públicas, y casualmente, si sumamos el total de lo que han pagado las eléctricas de impuestos desde 2013 en conceptos que NO SON BENEFICIOS, y ésto es importante, muy importante, y se lo restamos a lo que se debe de déficit energético, lo que se adeuda de primas y subvenciones el balance es cero, ¡qué casualidad!¿No?.


Señores, no seamos ingenuos, las eléctricas son empresas, y las empresas necesitan clientes aunque su producto sea 100% necesario y no haya competidores, si pierden clientes, pierden dinero, y no reducen costes como otras empresas: los productores siguen teniendo que mantener las concesiones o propiedades con las generan y transportan, mientras que el que pone la mano al final de la cola no tiene que mantener nada.

Llegados a éste punto planteo... ¿Nacionalizarlas valdría para algo? Sí, bajarías, teóricamente, el 30 y tantos por ciento que va a manos privadas, pero con la tendencia de las empresas públicas a derrochar dinero, dudo que bajase ni un 15%, y ya sería muy eficiente si comparamos otros casos.

Y, moviendo ficha un poco más allá... ¿entonces las promesas electorales de varios partidos de forzar el precio de la electricidad valdría para algo? Pues hombre... te acabas de leer un tocho donde explico que se está usando un sector que vende algo volatil, no contabilizable fácilmente, además de ser de primera necesidad, por parte del gobierno para pagar las deudas que tiene, ¿de verdad tengo que contestar a si darles el poder absoluto sobre ello iba a mejorar la situación?

Y planteo otra solución... si el gobierno es el que ha creado ese 52% de factura sin preguntarnos... ¿Por qué no hacemos responder a los responsables, del primero al último, con su patrimonio de forma directa hasta dejarlos durmiendo en la calle?

Eso sí, la parte que nos descontaron con el déficit de tarifa tendremos que pagarla, que para eso lo gastamos aunque fuese sin saber...

Y así, señoras y señores, damas y caballeros, y seres de cualquier otro tipo de representación sexual o asexual, llegamos a otro punto donde unos gilipollas con poder absoluto, un parlamento que vota a ciegas y una intervención electoralista han hipotecado el futuro de 49.000.000 de personas, pero....


No a la Guerra de Irak, quitemos la religión de los colegios, hagamos que Cataluña no se separe y, por supuesto, regulemos todo lo que podamos, no sea que la malvada empresa privada vuelva a subirnos el 52% de un bien de primera necesidad.