¡Sorpresa! Tenemos presidente del Congreso de los Diputados, y del Senado, pero ese importa menos. Por mayoría simple, Patxi López, del PSOE, es investido presidente con los votos de Ciudadanos y de PSOE, y la abstención del PP. ¿Cómo ha sido posible éste milagro? Pues parece ser que Rivera decidió negociar con el PSOE y el PP la investidura del presidente a cambio de repartir la mesa, el PSOE aceptó, el PP no se sentó a negociar, pero aceptó si tenían uno más que el resto, así que, por primera vez, no es el partido con mayor número de escaños el que ocupa la presidencia y, hablando de números totales, el PP queda fuera del mando.
Ahora entramos en terreno fangoso y, como dijo Abraham Lincoln, dale poder a un hombre y verás realmente quien es. Vaya por delante que no soy socialista, ni del PP, ni de Podemos, ni de su madre en bicicleta, pero Patxi López me cae bien, como persona, ¿por qué? Pues porque hacer política cuando tienes la sombra del terrorismo sobre tu cabeza necesita un par de huevos, no perderse en las formas, así que, teniendo en cuenta que tenemos un parlamento en pie de guerra, prefiero a un tío con un par de huevos al frente. Ahora está lo de Ciudadanos. Rivera llegó diciendo que ellos estaban allí para hacer una nueva política, para negociar, no para formar gobiernos, y ha cumplido, han negociado y han conseguido algo que nunca había pasado.
Coño, casi parece que hay gente de honor en el Congreso y todo. No os preocupéis, solamente lo parece.
Primera declaración de Pablo Iglesias: "Te has vendido al PP y me has decepcionado". Primer anormal del día. El PP, partido más votado en las elecciones, no tiene la presidencia del Congreso, Sánchez y Rivera han conseguido forzar al PP a ir en contra de sus intereses, ¿y eso es venderse? Yo lo veo como una victoria de la democracia representativa, han sido capaces de llegar a un acuerdo y han tomado el trono por negociación.
Claro que ésto podría ser un preludio de acuerdo de gobierno, pero no, de hecho deja claro lo que es: nadie manda, se negocia hasta la hora para ir a cagar, así que por una vez, el parlamento no es una mera formalidad, una extensión de los despachos de un partido y es un sitio donde se va a debatir.
Por el otro lado tenemos al PP, que se contradice en sus propias declaraciones, Rajoy dijo que no se sentó a negociar con Pedro Sánchez, que fue con Rivera, y Fernández Díaz dice que el acuerdo fue patrocinado por el PP, uno u otro miente, o los dos, así que ahí tenemos al segundo anormal del día, el señor presidente en funciones, o el señor ministro de Interior en funciones.
Ahora pasamos a lo que se va a discutir: investir un presidente del gobierno. Para empezar... ¿Alguien puede? No, nadie tiene mayoría absoluta, ni apoyos suficientes, para investir presidente, así que... ¡Toca negociar! Pero no hay que quedarse en lo que se hace cara a la galería, ahora mismo un presidente es irrelevante, con un parlamento tan fragmentado, carece de poder real, de hecho, la oposición podría aprobar leyes por su cuenta, y derogar otras, y la presidencia necesitaría a partidos de la oposición para aprobar otras, en general, los ciudadanos salimos ganando: nadie puede actuar por intereses particulares si hay que conciliar a tanta gente, y si lo hacen, es para darle una pistola a Tejero y que vuelva a liarla.
A lo que iba, es indiferente quien sea investido presidente, los ministros que elija y demás, serán meros representantes a los que pedirles cuentas, que es lo que realmente son, portavoces de los técnicos de lo ministerios y los que deben dirigir, después de que el Parlamento lo diga, las reformas que sean necesarias, así que lo mismo da que sea presidente Sánchez, Rajoy, Rivera, Iglesias o el subnormal profundo de Esquerra.
Pero nos topamos con la cruda realidad: todos quieren la presidencia. A ver... ¿No era la legislatura de la nueva política?¿No era la legislatura de gobernar para la ciudadanía y no para coger el sillón y el bastón de mando? Pues no, ingenuos, en un día han demostrado que no, que lo que quieren es el bastón de mando, el control, el poder absoluto sin oposición. Quieren hacer lo que les salga de los cojones, todos.
No es algo nuevo, el que llega a un gobierno con un patrocinio, de manos de quien sea, quiere cumplir con ese patrocinio, luego ya harán algo, si eso.
Si de verdad les preocupase el futuro de España y de los españoles, ya estarían negociando sobre a quien darle la presidencia lo antes posible, demostrar que el Estado es estable, que no pasa absolutamente nada, y que el voto de los ciudadanos, que ha fragmentado el parlamento obligándoles a negociar es respetado. Por comparar, es como si uno es dueño de una baraja, y se tienen que poner todos de acuerdo sobre lo que van a jugar, pero el dueño se reserva el derecho de obligarles a decidir hasta que a él le de la gana, que para eso suya la baraja y pone las normas. Una segunda vuelta sería insultante y deslegitimador: hemos votado para que no tengáis mayoría ninguno, ahora os ponéis de acuerdo, que es lo que queremos, para que legisléis para nuestro bien, fin, pero no tiene pinta de que vaya a cumplirse lo que digo.
Como no, queda claro que priman las siglas, para todos, no son ciudadanos que van a hacer política, son partidos con compromisos, no quieren lo mejor para la mayoría, quieren hacer lo que les de la gana. ¿En qué me baso? En que si quisiesen lo mejor para la mayoría tendrían que aceptar que sus propuestas pueden ser desestimadas porque la mayoría, representada por el resto de escaños, no quiere que esa medida se haga efectiva, pero no quieren eso.
"La democracia es el gobierno del Pueblo, por el Pueblo y para el Pueblo"-Abraham Lincoln
Y el pueblo quiere que se pongan de acuerdo, si alguno desea que el pueblo se "piense" sus deseos y le fuerza a ello, será un dictador, y yo soy particularmente defensor de alzar las armas por la libertad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario