Hoy vamos a hablar de... La Leyenda Negra.

Es por todos sabido que los conquistadores españoles, y en general todo español, era prácticamente el mismo Demonio escondido detrás de una cruz y armado con una pica pero, ¿era cierto? La respuesta corta es "no", la real es "no más que el resto".

Joda o no, España, o el Imperio más bien, fue extremadamente fuerte durante más de doscientos años, y contó con el favor del Papa, o tuvo suficiente fuerza como para frenar al Papa e incluso amenazarlo, además de alcanzar una prosperidad comercial muy notoria que molestó a mucho, demasiados.

La Leyenda Negra no es más que la exageración, o directamente mentiras, en pos del nacionalismo, para dar mala prensa, historias "de oidas" que germinaron por toda Europa desde, aproximadamente, el años 1400, empezando por Italia.

España puso a Italia contra las cuerdas, de forma comercial desde Valencia y Barcelona, y de forma militar, pública, la flota española tuvo durante mucho tiempo amenaza a la flota comercial de ciertas ciudades, no conviene olvidar que Italia no estaba unificada, y de hecho estaban en guerras internas, y de forma privada, los aragoneses tenían buena fama de piratas y corsarios. Además, el oro corría a espuertas y los hidalgos españoles controlaban puestos de alto funcionariado en Nápoles, y con la expulsión de los judíos de España aumentó aun más la mala prensa.

También influyó el fin de la reconquista, cuando muchos soldados que habían servido toda su vida se fueron al paro, no eran necesarios por el momento, y se dedicaron al saqueo y el pillaje. España, de aquellas, aun tenía defensas fuertes, pero para ellos era fácil emplearse en Italia con mercenarios, o directamente como piratas.

A los españoles los trataban de "excesivamente ceremoniosos", estúpidos, faltos de astucia, poco cultos, y es cierto que la mayoría apenas sabían leer y escribir, pero el problema no era ese. Los recién llegados españoles, a la vez que los judíos, resultaron ser mejores comerciantes que los napolitanos, cosa que molestó a familias extremadamente antiguas, y terminaron pagando verdaderas fortunas por ridiculizar por escrito a los españoles.
A ésto hay que sumarle las conquistas militares españolas, y la efectividad del sistema de justicia español. A muchos les sorprenderá, pero no era nada fácil sobornar a un juez o comprar un juicio, y menos cuando se sentaba "un tío de rojo", un miembro de la inquisición en el estrado, y mentir te podía llegar a costar la cabeza, y eso molestaba mucho a los aristócratas italianos, acostumbrados a bastante puterío. Aun así, la influencia cultural en Italia desde España crecía con los años, a la misma vez que las conquistas y la fortaleza militar aumentaba, hasta el punto en el que se empezó a escribir literatura castellana y ser lo más leído en Italia. Sumémosle unas cuantas batallas, saqueos, amenazas al Papa y el poco tino de los españoles negociando, que resumían la diplomacia en "acepta el primer trato porque el segundo no vas a ver vivo como lo firma tu sustituto" y nació la dichosa leyenda negra desde Italia.

Como ya he dicho, los judíos contribuyeron bastante a la leyenda negra desde... Flandes y Nápoles. Se ha señalado bastante que fue más rencor por la expulsión que otra cosa, pero lo dudo, creo completamente que era una estrategia comercial, y no es un tópico, la mayoría de judío adinerados eran comerciantes, y muchos de ellos mecenas, y también está el componente religioso.

A los judíos se les llamó a entrar al rebaño del Señor, y ellos dijeron que los españoles estaban malditos por Yahvé, total, la inquisición entró en juego y todos a la puta calle, y no les pegaron fuego porque, a pesar de lo que la opinión general cree, y es por la leyenda negra, la inquisición española rara vez llegaba a quemar a nadie.

¿En qué me apoyo para decir ésto? En que España no fue el primer país, ni el último, en expulsar a los judíos, y fue de los pocos que tuvo "la consideración" de permitirles quedarse si se convertían, además de no ser una expulsión violenta. El problema fue pecuniario, como casi siempre: los comerciantes españoles dominaban el mundo, y detrás de ellos llegaba un ejército con mano firme.

Otro de los frentes más directos fue el alemán, España amenazaba con su papismo, y como adalides de la Reconquista cristiana, considerada una cruzada y bendita por el Papa, a los humanistas alemanes, que además eran muy... alemanes, dejémoslo ahí. Efectivamente, España, Francia e Italia, y Suiza de rebote, eran grandes potencias y amenazaban a Alemania, así que nos consideraban "lo mismo", de hecho nos consideraban ladrones, falsos, orgullosos, descendientes de judíos y moros, a pesar de que los propios judíos renegaban de ello, pero Europa era extremadamente antisemita, así que tenía que entrar en el pack.

Pasaron años, muchos, y España de aquella tenía acojonada a la Reina de Inglaterra, y no era porque fuesen a cruzar el Canal, no, es que Irlanda era fervientemente católica, y demás estaban muy puteados. ¿Queréis una curiosidad? La Armada Invencible iba a desembarcar en Irlanda para tomar la isla, no iban a Inglaterra, y el plan era tomar Irlanda y desde ahí putear a los ingleses desde una isla, obligándoles a cruzar para combatir, y además con los irlandeses a su favor, aunque el plan tuvo un giro... tormentoso.

Bueno, que me voy del tema, los judíos holandeses apoyaban a los flamencos contra los papistas, y la iglesia flamenca estaba también en pie de guerra: los católicos andaban de reformas y limitaban el poder político y económico de sus miembros, y con el Duque de Alba al mando de los españoles la fiesta estaba servida. La historia lo tachó de católico sediento de sangre, y resultó ser escasamente católico y un militar extremadamente marcial: sus tropas lo detestaban de la misma forma que lo adoraban, el puterío y los excesos estaban muy controlados, y han sido necesarios 400 años para que la verdad fuese promulgada.
Podría seguir diciendo que la mayoría de documentos "oficiales" que se promulgaban en panfletos para alentar a la rebelión a la población resultaban ser falsos,
También resultaron ser falsas las acusaciones de "violadores y asesinos" a los tercios, promulgadas por Guillermo de Orange, padre de la patria holandesa.
Los soldados son soldados, matan, pero contra las mentiras propagandísticas, las verdades históricas: los tercios abandonaron Flandes con sus estandartes y armas, y no era algo común precisamente, las banderas se toman al final de la batalla al bando perdedor, son un premio, en éste caso intentar coger las banderas habría sido una mala idea.
Los tercios españoles son reconocidos, históricamente, por luchar a muerte, y no es una frase hecha, varias veces durante la historia han combatido hasta no poder levantar un arma contra el enemigo, no es apología de nacionalismo, creo que es más bien el "no hay cojones" o el "pues ya me han tocado los huevos" que otra cosa, sin grandes triunfalismos, y es casi irónico que los españoles siempre arrastremos esa cierta entereza en la pena, en derrotas o épocas de crisis, hay que hacer lo que hay que hacer. Lo dicho, si hubiesen sido grandes asesinos, o cobardes, esas banderas se habrían quedado allí y no llegaría San Nicolás, sí, Papá Noel, desde España. Curioso, ¿eh?

Sólo queda, sin contar la nuestra propia, la Leyenda Negra de la Conquista del Nuevo Mundo, en la Era de los Descubrimiento.
¿Hubo xenocidio? No, no hubo un exterminio sistemático de una etnia o un pueblo, hubo guerras, y no precisamente pocas. Los españoles llegaron en mal momento a América, había varios imperios en guerra civil, y tomaron partido, lógicamente, a favor de quienes les juraban lealtad.

El mismo Hernán Cortés, "el asesino de indios", resultó ser magnánimo, culto y conversador. La primera gran batalla, que mucho quieren presentar como matanza, fue la Batalla de Potochán.  La batalla no fue más que la toma de la ciudad después de vagas conversaciones, que se resumen en "dejadme entrar y dadme agua y comida", "no nos da la gana" por parte de los indios, "a que tiro la puerta abajo" desde el bando español, "si lo haces te matamos" por la ciudad, y Cortés entró y mató a los 400 soldados indios. Realmente no se sabe, no se contaron los muertos, aunque se habla de heridos y prisioneros, así que es de suponer que no mataron a todos. ¿Eso es un xenocidio? Pues hombre, eso pasaba a diario en Europa y nadie se echa las manos a la cabeza.

La Caída del Imperio Mexica quizás sea lo más controvertido, pero aun así Cortés sólo se aprovechó de los conocimientos de cierta india, la Malinche. La Malinche, o "Doña Marina" para los españoles era un india que la entregaron como esclava a los españoles. Cortés la mandó bautizar y resultó ser una mujer extremadamente inteligente, los soldados profesaban una devoción por ella enorme, la consideraban una bendición prácticamente. Además, Cortés tuvo un hijo con ella, y en muchas cartas lo tratan de "enamorado". Efectivamente, el "tirano asesino" Cortés estuvo enamorado de un india, y no es el único, Ponce de León se casó con una y tuvo cuatro y hijos, y podría seguir. Como decía, la caída del Imperio Mexica es lo más borroso, hubo ciertas matanzas, todas ellas durante batallas, aunque está el "incidente" de Tenochtitlan, donde los capitanes españoles temieron que los iban a asesinar, más un incidente con un soldado terminaron con Moctezuma prisionero de los españoles y la ciudad asediada.
Aun así, está el contrapunto, "perdonaron" la vida a todos los que quisieron unirse a los españoles, y de hecho hubo verdaderos ejércitos coloniales, lógicamente, los españoles eran muy pocos y aun así siempre encontraban la forma de entrar en tromba, con asistentes indios y negros.

¿Hace menos malos a los españoles de la época esto? Sí, definitivamente.

Mucha gente se esfuerza en ver paridades en los tiempos, y no las hay. La Conquista del Nuevo Mundo y la Era de los Descubrimientos fue algo maravilloso desde el punto de vista cultural, cambió la concepción del mundo, abrió horizontes, dio futuro a gente que no lo tenía y, en la parte negativa, trajo consigo conquistas militares.
Aun así, la devoción de muchos españoles, el propio Cortés, Pizarro, quien mandó ahorcar a uno de sus avanzados por abusar de los indios de Popayán, los propios sacerdotes españoles que reclamaron el derecho de los indios y los continuos conatos de guerra contra ingleses y portugueses por la trata de esclavos son un signo de que los españoles, lejos de ser monstruos crueles, se adaptaban rápidamente a las circunstancias y, en términos generales, se dejaban llevar por pasiones humanas, el tan señalado orgullo, la fé o el propio amor por las tierras descubiertas y las gentes que descubrían.

Creo que España, por suerte o por desgracia, ha ocupado tanto el papel central en la Obra que es la Historia que siempre aparece que héroe desbocado que muere, por cateto que no se entera de nada, de papel de Diablo y hasta de abogado de pobres.

Al final, la historia se olvida de los Gálvez con sus granaderos en Pensacola, del regimiento Alcántara, de lo bueno que hizo cortés y de su puta madre, aquí va primero la publicidad, lo de fundir cañones para hacer cadenas, los pabellones marítimos devueltos y la verdad en general vende poco