Un punto, o dos, sobre las armas de fuego y las leyes que las regulan.

Empiezo breve y conciso: la gente no tiene ni puta idea de armas, ni de leyes, así, en general, y se permiten opinar como si supiesen algo.

Para empezar, y por dejarlo claro, en Estados Unidos no puedes tener un arma automática, punto, no existen, no se venden, no puedes a ir a armería y comprar un fusil automático, un subfusil o una ametralladora. ¿Hay gente que las tiene en EEUU? Sí, y no precisamente pocas, pero son fabricantes, tiendas de armas que provean a profesionales y profesionales mismos, exactamente igual que en España. Efectivamente, en España un maestro armero puede tener una ametralladora antiaérea en su casa si le da gana, y llevársela al campo de tiro, de hecho sé de una persona que tiene una "escoba", una MG3 española, y una vickers en su casa, y munición como para partir un camión por la mitad.

¿Y los vídeos que se ven en internet de americanos con automáticas? En la mayoría de casos, el arma pertenece a una tienda y se la prestan, o ellos son dueños de tiendas, o tienen la licencia federal para la posesión de automáticas, cosa que no puede tener cualquiera, el otro caso es que sean armas históricas y, otra vez, igual que en España. En mi familia hay dos subfusiles de 9mm funcionales, anteriores a la guerra civil, y son armas históricas, intocables, también hay un FR7 Cetmetón.

Y, de hecho, en Europa tenemos algo que está prohibido en EEUU: las repetidoras. Las escopetas repetidoras están prohibidas en EEUU por ser "destruction device", un arma que no tiene uso deportivo o de caza y puede ser utilizada para causar gran daño, y cualquiera que haya visto una escopeta repetidora tirando postas con cargador rápido, cosa ilegal en España, sabe que es cierto, 12 cartuchos pueden matar a 30 personas sin problema si están juntas. Como he dicho, en EEUU están prohibidas, tan prohibidas que no pueden ni tenerlas profesionales, o tienes una semiautomática, o tienes una automática, ¿tiene sentido? Sí, se hizo para eliminar las ametralladoras que disparasen a cerrojo cerrado del mercado, armas tales como el BAR, la Bren y otras, en general, todas son ametralladoras alimentadas por cargador, y funcionan por mecanismo de repetición. Alguna vendrá y me dirá "oye, que las repetidoras no introducen ni expulsan el cartucho de forma mecánica", ni el BAR, ni la Bren lo expulsan de forma mecánica, lo dejan caer cuando se abre el cerrojo, mecánicamente son fusiles automáticos de repetición.

Ahora ya paso al término "fusil de asalto": los fusiles de asalto no existen, fin, es un término coloquial, más bien comercial, para llamar a todos los rifles "self loading", de autorrecarga que sean más grandes que un subfusil y más pequeños que una ametralladora, de hecho, en España se les conoce como "FuSA" Fusil de Asalto al CETME C, el viejo, cuando técnicamente es un fusil de batalla, era simple propaganda para denotar que era un arma más moderna.

¿Y los rifles de batalla? Son todos aquellos rifles que no sean de acción manual, comunmente llamados "de cerrojo", que sustituyeron a los mismos en el frente, con calibres de cierta potencia, normalmente 7,62 OTAN o .308, o incluso el .303 británico. El mismo CETME C, el FN FAL, el M14... son fusiles de batalla, o rifles de batalla, como se prefiera.

Entonces, ¿por qué se les llama rifles de asalto? Porque sustituyeron a los subfusiles en los asaltos. En la Segunda Guerra Mundial se "limpiaban" trincheras con subfusiles, pequeños, manejables, de poco alcance, unos 50m de media, tanto era así que la Thomson, o Tommy Gun, o the Typewriter por el ruido mecánico que hacía, era conocida entre los soldados como "Trench Broom", la escoba de trincheras. Los rifles de asalto son "armas pequeñas", entiéndase por pequeña que no miden el metro y pico que medían los rifles anteriores, con munición de menos potencia, pero más potente que el subfusil, en éstos tiempos, 5.56x45 es el más común para los occidentales, pero había y hay otros, con selector de tiro, pueden disparar tanto en automático como en semiautomático, y permiten cargar más munición.
¿Tienen algo que ver con los asaltos? No, de hecho hay muchas armas, como el SKS, el Ruger 10/22, el M14... que originariamente no son entrarían en la categoría de rifles de asalto pero se modifican para hacer su uso más cómodo, poniéndoles pistolete, cambiando culatas, guardamanos, incluso en cuerpo en sí del arma, y siguen siendo, mecánicamente, iguales, la único es que para el tirador es más amigable.
De hecho, si fuese a montar una masacre, no cogería un fusil de asalto, ni de batalla, cogería una escopeta alimentada por cargador, probablemente una Saiga, cargadores de 10 cartuchos de postas y... adiós, todo lo que haya a menos de 100 metros tiene todas las papeletas para ser carne picada, y es completamente legal en España, y en todo el mundo, es la escopeta semiautomática más fiable de la historia, es un AK47 que dispara cartuchos de escopeta.

El asalto no es un arma, es una acción, lo mismo que tener un deportivo no es ser piloto, tener un fusil de asalto no es ser un asaltante.

Ya, paso a los subfusiles, que no son más que "pistolas automáticas", y la línea se desdibuja, hay pistolas que tienen versión carabina, o subfusil, y subfusiles que son considerados pistolas. En general, un subfusil se diferencia de una pistola en que tiene culata, casi siempre, y el mecanismo de funcionamiento, no tiene una corredera como pasa en las pistolas, tiene el carro con el percutor, que corre dentro del cuerpo, aun así, hay excepciones.
La inmensa mayoría de subfusiles son ilegales en todo el mundo por ser armas que no tienen un propósito más allá del combate en zonas estrechas, o propósitos recreacionales, yo soy un fiel devoto del subfusil Sten, por su simpleza mecánica y su historia, y me encantaría tener uno. Aun así, hay uno que es legal: el MP5 de H&K y tiene explicación: es un CETME que dispara munición de 9mm Luger, 9x19mm o 9mm Parabellum, y las tres denominaciones son para el mismo cartucho.
Es legal porque dispara a cerrojo cerrado y eso hace que sea muy difícil transformarlo en un arma automática.

Disparar a cerrojo cerrado es, literalmente eso, el arma permanece cerrada, con el carro tapando la ventana de expulsión y el cartucho a la espera de ser percutido, mientras que cerrojo abierto es cuando el carro y el percutor esperan bloqueados por detrás del gatillo, sin cartucho cargado, cuando se aprieta el gatillo se desplazan empujados por un muelle, o varios, por dentro del cuerpo, arrastran el cartucho del cargador hasta la recámara, lo percuten, es decir, se dispara, y automáticamente salta hacia detrás, expulsa el cartucho y, si no está apretado el gatillo, se queda otra vez atrás, sin otro cartucho, a la espera de que apriete el gatillo y quede libre.
Hay que entender que los subfusiles, la mayoría, pertenecen a un periodo donde el mecanizado no era muy avanzado, así que se hacían lo más simples posible, y es más fácil de fabricar y mantener un arma de cerrojo abierto que una de cerrojo cerrado, aunque la segunda es más fiable, le entra menos porquería y es mucho menos propensa a los accidentes. También disparan así la inmensa mayoría de ametralladoras alimentadas por cinta, de hecho no se puede disparar una ametralladora alimentada por cinta con cerrojo cerrado, no podrían salir las uniones de los cartuchos y se atascaría. Aun así, hay una notable excepción, que en vez de expulsarlos, los deja caer simplemente por debajo del arma, con un mecanismo muy complejo, de acción recíproca, que no voy a explicar porque me volvería loco para hacerlo comprensible.

Por resumir lo del cerrojo abierto y cerrojo cerrado y su transformación en automática, el cerrojo abierto, para disparar de forma semiautomática, necesita de una pieza extra que limite el fuego, si esa pieza se eliminase, o fallase, dispararía de forma automática, y tal pasa en varios modelos de pistola que son "excesivamente complejos", y alemanes, como suele pasar cuando un arma es absurdamente compleja, éstas pistolas, cuando falla el "fire cutter" disparan de forma repetida si se deja el gatillo apretado, y suelen partir el percutor por la deformación del chasis en el disparo, la fuerza de la corredera hace que el siguiente cartucho no encaje bien, se dispare si haber cerrado del todo por el fallo en la actuación de la pieza, y parten el percutor, o revienta la corredera, y no miro a nadie, austriacos...
Con cerrojo cerrado, es al contrario, es una pieza, o varias las que hacen posible el disparo automático, si no están esas piezas, el arma no puede hacer varios disparos seguidos. Así pues, se zanja el absurdo de "Estados Unidos está lleno de M4A1". El M4A1 es una denominación militar "Model 4", seguido de la actualización, o revisión que sea, el M16 ha llegado hasta la A4 "Model 16" Actualización 4, los ingleses lo hacen de otra forma, con "MK", los alemanes con un "G" de "Gewher", los rusos con el año, los chinos con un "Type" y el año, así el Type 56 es "Arma Tipo 1956", los españoles con letras, Cetme A, B, C...
Volviendo al tema, las denominaciones militares son internas, el M4A1 no es más que un AR-15 que cumple unas especificaciones requeridas por el ejército, entre ellas, el fuego automático y, como es lógico, el ejército no le vende a civiles sus armas, no legalmente.

Y con ésto termino, sin entrar en armas extrañas, que las hay, ni leyes, ni opiniones, lo que hay arriba es mecánica, y hechos.

Hale, feliz navidad, o no, lo mismo da.